Forssell sa till SR att det faktum att tonåringar för närvarande beordras att lämna Sverige bara månader innan de ska ta examen, var ett ”systemfel” som regeringen hoppades hitta en lösning på.
– Det var därför vi efterfrågade ett förslag som vi nu tittar på och jobbar på som man kan säga faktiskt ger den gruppen fler möjligheter att avsluta gymnasiet, sa han. ”Någon gång i livet är du faktiskt vuxen och har ditt eget ansvar. Men det måste vara rimligt och rättvist.”
När han talade på SR:s flaggskeppsintervju på lördagen medgav Forssell att problemet med tonårsutvisningar, som har tagits upp hårt i svenska medier under de senaste veckorna, var resultatet av ”ett problem i lagstiftningen”.
”Självklart känner jag mig känslosam, precis som alla andra som läser om de här fallen”, sa han. ”De har varit i Sverige ett tag. Det här är unga människor som har lärt sig svenska, som går på gymnasiet och som har gjort allt rätt. Det är uppenbart att det är problem med lagstiftningen.”
Forssell försökte också distansera regeringen från problemet. Det härrörde från nödlagstiftning som antogs 2016, i kölvattnet av flyktingkrisen och som sedan gjordes permanent i 2021 års immigrationslag, sade han och noterade att lagen ”stöddes av alla parter”.
Även om Forssell inte gick in på detaljer, kommer han sannolikt att hänvisa till ett förslag från den nyligen gjorda utredningen om strängare regler för familjeåterförening, om hur den befintliga säkerhetsklausulen ”exceptionellt oroande omständigheter” ska vara mindre restriktiv.
Utredningen föreslog en ny formulering: ”atypiska och besvärande omständigheter”. Det är dock oklart om detta kan användas för att tillåta tonåringar att ta examen, eftersom frågan, långt ifrån att vara atypisk, gäller en betydande andel av utvisningsfallen för tonåringar.
I intervjun diskuterade Forssell också ett förslag om att återkalla över 100 000 befintliga permanenta uppehållstillstånd och upprepade att enligt utredningen som föreslagit det, var det ”inte förbjudet” att återkalla uppehållstillstånd genom retroaktiv lagstiftning i svensk lag.
Han förklarade att Sverige stack ut internationellt i antalet personer som bor i landet på grundval av permanent uppehållstillstånd, och sa att utredningen syftade till att åtgärda detta genom att driva dem mot medborgarskap, långtidsboende eller tillfälligt uppehållstillstånd.
Han vägrade dock att förbinda sig att driva på förslaget, som har fått hård kritik av Sveriges domstolar och en lång rad andra viktiga statliga myndigheter.
Regeringen, sade han, hade redan uppfyllt sitt åtagande enligt Tidöavtalet med de högerextrema Sverigedemokraterna, eftersom regeringspartierna enades om att endast hålla en utredning om förslaget, att inte lägga fram en proposition till riksdagen som stiftar dess slutsatser.
