Kör en rad färgglada termer för att beskriva en möjlig sagoåterförening – och en mer seriös politisk debatt om huruvida det är något London bör driva.
Knuffandet inför ett väntat Labour-bud för att avsätta premiärminister Keir Starmer har ytterligare lyft fram frågan – efter att troligen utmanaren Andy Burnham talat om att han en dag vill se Storbritannien tillbaka i EU.
Men hur är det med den föraktade partnern: skulle EU ta tillbaka Storbritannien?
AFP talade med ett halvdussin europeiska diplomater, beviljade anonymitet för att diskutera saken. Alla sa att deras länder skulle vara redo – i princip – att knyta ihop säcken igen.
I en polariserad värld, hävdade en, hade Europa mycket att vinna på att återta en kärnvapenmakt med en av världens största ekonomier och en plats i FN:s säkerhetsråd.
Men de varnade alla också för att London skulle behöva visa att det var engagerat i äktenskapet och dess skötselplikter.
”De är ännu inte begreppsmässigt villiga att acceptera bördorna som följer med medlemskap”, sa en andra diplomat.
Vissa gick längre och antydde att blocket med 27 nationer hade lyckats få mer gjort utan ett svårt ex med en förkärlek för speciella önskemål.
”Det är lättare nu”, sa en annan diplomat. ”Vi behöver inte längre ständigt arbeta kring opt-outs på varje fil. Det finns mer sammanhållning”.
Nytt EU, gamla Storbritannien
Storbritannien anslöt sig aldrig till euron eller Schengenområdet för den fria rörligheten, och hade notoriskt förhandlat fram en rabatt på sina gemensamma budgetbidrag – allt nu taget som tecken på halvhjärtad europeism.
En av diplomaterna funderade halvt på skämt över att britterna kanske var mest saknade för sina fina kunskaper i engelska, och lämnade EU-dokument fulla av uppstyltade euro-talande.
Andra har fina minnen: Sebastien Maillard, från den brittiska tankesmedjan Chatham House, sa att länder som lutar åt liberalism i ekonomi eller Atlanticism i geopolitik saknar Storbritannien som en motvikt till Frankrikes suveränistiska instinkter.
Men från ”strategisk autonomi” till ”europeisk preferens” och gemensam upplåning, har blocket på senare tid anammat en politik som försvarats av Paris och som kan ha varit svår att sälja i London.
”Storbritannien förstår inte riktigt hur mycket EU har förändrats under de senaste 10 åren”, sa Maillard.
Den nya kursen åstadkoms till stor del av yttre faktorer – en pandemi, Rysslands invasion av Ukraina, Kinas uppgång och USA:s president Donald Trump.
Men Brexit skärpte också blockets fokus – vilket bevisade för tvivlarna i dess led att att lämna var en dålig idé, sa en diplomat.
”Det har lett till en mer mogen debatt om EU”, sa han och noterade att högerpopulister över hela Europa inte längre förespråkade att deras länder skulle lämna blocket.
”Det handlar inte längre om ’vill vi vara i eller utanför EU?’, utan om ’vilken sorts EU vill vi vara i?’.”
Mindre fisk att steka
Skulle Storbritannien verkligen vilja tillbaka in i klubben som den är nu?
Den politiska situationen i önationen, med det hårda högerpartiet, anti-EU Reform UK som går högt i opinionsmätningarna, kräver försiktighet.
Europeiska nationer är försiktiga med att knyta närmare band nu – bara för att eventuellt behöva riva upp dem senare.
Dessutom noterade vissa att det skulle vara nästan otänkbart att tillåta Storbritannien att återinträda på sina tidigare särskilda villkor.
Samtidigt har utdragna förhandlingar för att lindra smärtan av skilsmässa visat sig vara svåra – vilket väcker frågor om ytterligare närmande och förnyade EU-klagomål om brittisk ”cherry-picking”, ett ledmotiv i Brexit-eran.
Samtalen för London om att få tillgång till ett EU-försvarssystem kollapsade på grund av prislappen för Storbritannien.
Och ett rapporterat brittiskt förslag om att ansluta sig till den inre marknaden för varor men inte den fria rörligheten för kapital, tjänster och människor, blev kort i Bryssel, där de flesta insisterar på ett paketavtal eller inget.
Framsteg har gjorts på andra områden.
London och Bryssel hoppas kunna presentera flera överenskommelser vid ett toppmöte den 22 juli, nämligen om livsmedels- och djursäkerhetsnormer, ett ungdomsrörlighetssystem och länkningen av deras system för handel med utsläppsrätter.
Det är knappast drömmarna – de som längtar efter en romantisk Bre-union kan säga – men för tillfället kan det behövas små steg.
