Sveriges riksdag återkom till ett extra sommarmöte den 12 och 13 augusti för att debattera och rösta om flera lagförslag som regeringen annars inte skulle lyckas få igenom före utgången av sin mandatperiod.
Som först rapporterades av Östhammars Nyheter förra veckan hade oppositionspartierna enats om gemensamma reservationer mot två viktiga förslag i propositionen och hade hoppats att liberala parlamentsledamöter som inte ställer upp för omval skulle gå med dem i opposition mot regeringens lagförslag.
De liberala parlamentsledamöterna röstade dock med regeringen och lagförslaget antogs den 13 augusti, 176 till 171.
När den nya lagen träder i kraft den 1 oktober i år kommer den att: höja underhållskravet för utlänningar som vill ta med familjemedlemmar till Sverige, införa ett nytt underhållskrav för vissa tillfälliga tillståndsförlängningar och införa två års väntetid för utlänningar som tar med familjemedlemmar till Sverige.
”Människor kommer att få välja mellan att göra abort eller att bli utvisade”, sa Tony Haddou, parlamentsledamot för Vänsterpartiet, i en debatt på onsdagen om lagen. ”Det är sanningen om det här.”
Eftersom lagen kommer att kräva att de som förlänger ett uppehållstillstånd på grund av familjeåterförening ska uppfylla underhålls- och boendekrav, vilket bland annat innebär att om en familj får ytterligare ett barn riskerar de att inte längre uppfylla kraven.
Samma påpekande gjordes i veckan i sociala medier av både Centerpartiets migrationstalesperson Niels Paarup-Petersen och Miljöpartiets migrationstalesperson Annika Hirvonen.
Moderaternas riksdagsledamot Viktor Wärnick protesterade, när det var hans mandatperiod, mot vad han beskrev som en ”avskyvärd” debattnivå.
”Det är rimligt att försörja sin familj om man vill ha dem i Sverige. Paarup-Petersens debattstil ska inte tas på allvar och han borde skämmas för det”, sa han.
Annika Hirvonen, invandringstalesperson för Miljöpartiet, försvarade oppositionens val av retorik.
”MP-ledamöter för Tidö (regeringsstödjande) partier tyckte att vi var överdrivet dramatiska när vi påpekade att det innebär att en kvinna som blir gravid kommer att ställas inför valet att göra abort eller utvisas. Men det är precis vad kvinnor kommer att ställas inför under de här nya reglerna”, säger hon. ”Och vi måste varna för de orimliga konsekvenserna av regeringens lagförslag.”
Det faktum att familjer riskerar utvisning om en förälder förlorar ett jobb eller föräldrarna får ett till barn var, sa hon, ”den mest cyniska” delen av den nya lagen.
Lagförslaget innehåller också regeringens lösning på de så kallade tonårsutvisningarna. Den som är under 21 år och tidigare beviljats uppehållstillstånd på grund av kvarstad som barn, men som har fyllt 18 år, har rätt att få uppehållstillstånd. Vi bröt ner vem som påverkas av ”säkerhetsventilen för utvisning av tonåringar” och hur.
