Det nya överklagandet lämnades in den 30 september, tre veckor efter att Migrationsdomstolen i Malmö avslog det inledande överklagandet med motiveringen bland annat att Sveriges riksdag hade avsett de orättvisa effekterna av att inte inkludera övergångsbestämmelser för befintliga ansökningar.
Malmö domstol skickar nu överklagandet vidare till Migrationsöverdomstolen i Stockholm – Sveriges högsta migrationsdomstol – som först ska ta ställning till om prövningstillstånd ska beviljas.
Om domstolen i Stockholm ger prövningstillstånd kommer Migrationsverket att uppmanas att ge svar på argumenten från de avvisade sökandenas advokater, som arbetar probono som en del av kampanjen Fair Transition.
I ett uttalande till Östhammars Nyheter säger Peder Liljeqvist, domaren som leder Migrationsöverdomstolens prejudikatavdelning, att hans domstol är ”medveten om att frågan berör ett stort antal människor och förstår att det väcker mediaintresse”.
”Det är många mål som nu passerar migrationsdomstolarna och Migrationsöverdomstolen bevakar läget och överväger om ett lämpligt mål ska ges prövningstillstånd. Utöver detta finns det i nuläget inget mer att säga till om.”
Domstolen har redan avslagit flera medborgarskapssökande som avslagits av Migrationsdomstolen i Göteborg prövningstillstånd.
Det är dock första gången som Malmö domstolen överklagar en dom.
LYSSNA: ”Störande” väntetider är irrelevanta i avgörande svenskt medborgarskap
Beslutet fattades av två överdomare och tre lekmannadomare, en ovanligt hög granskning i ett sådant fall.
Även om Migrationsöverdomstolen bara ger prövningstillstånd i en liten del av fallen, säger Fredrik Löndahl, överdomare vid Malmö domstolen, i en intervju till Östhammars Nyheter att han förväntar sig att den ska pröva det här fallet.
