Den 29 april röstade Sveriges riksdag igenom skärpta medborgarskapskrav som ska gälla från och med den 6 juni i år. Oppositionens förslag om att övergångsregler ska gälla för de tiotusentals som länge väntat på beslut om svenskt medborgarskap röstades ner med en rösts majoritet.
Forssell sa till TT newswire att förslaget till övergångsbestämmelser ”skulle ha varit farligt för Sverige.
”Det är helt oansvarigt av oppositionen att lägga fram det här förslaget”, fortsatte han och menade att Säkerhetspolisen, Säpo, varit ”mycket tydlig” med att de nya skärpta kraven måste gälla omedelbart.
– Att utesluta tiotusentals direkt (från de nya medborgarskapsreglerna) hade varit helt oansvarigt och farligt för Sverige, sa Forssell.
”Vi behöver mer tid för att kontrollera farliga människor som aldrig någonsin borde komma i närheten av svenskt medborgarskap. Det är en väldigt liten del förstås, men det behövs mer tid för att kunna hitta dem”, fortsatte han.
Oppositionens förslag om övergångsregler skulle ha gått igenom eftersom två oberoende riksdagsledamöter, avhoppare från Sverigedemokraterna, röstade med oppositionen. Men Sverigedemokraterna bröt mot Sveriges riksdagspartiers sedan länge etablerade ”pairing off”-system (kallas). kvittningvilket ungefär översätts till ”utjämna” eller ”kompensera”) och tog in två av sina medlemmar som hade gått med på att inte närvara vid omröstningen.
På frågan från TT om frågan var så viktig att den motiverade vad Sverigedemokraterna gjorde, svarade Forssell, ”det är en fråga som Sverigedemokraterna och deras riksdagsgrupp måste svara på.”
Forssell tillade att hans parti, Moderaterna, följer parningssystemet.
Osäkerhet framöver
Socialdemokraterna är kritiska till Sverigedemokraternas agerande.
”De kvittning system är just nu uppe i luften, säger Socialdemokraternas gruppledare Lena Hallengren till Sveriges Radios program P1 morgon.
”Att lura en majoritet i riksdagen (riksdagen) genom att bryta mot kvittning systemet är ett bevis på hur Sverigedemokraterna inte kan tas på allvar”, skrev Hallengren i ett inlägg på X.
Hon påminde allmänheten om att systemet gynnar de flesta av riksdagen och att Sverigedemokraternas agerande kan göra det svårare för regeringen att få igenom sin politik.
”Moderaterna har en svår situation framför sig. Hur ska de få igenom alla sina räkningar inför valet, när Sverigedemokraterna i princip har satt ihopparningssystemet ur spel”, säger hon till P1.
Pairing-off-systemet handlar om att upprätthålla maktbalansen i parlamentet, även när ledamöter är frånvarande. Om en eller flera medlemmar från ett block är frånvarande, ”paras” lika många från andra sidan så att maktbalansen kvarstår.
Sverigedemokraterna hävdar att detta system inte fungerar när det finns oberoende riksdagsledamöter i riksdagen.
När Sverigedemokraterna kontaktades direkt efter omröstningen den 29 april av Östhammars Nyheter, erkände Sverigedemokraterna att de hade skickat två riksdagsledamöter som fanns på den överenskomna listan över parlamentsledamöter utan rösträtt att rösta emot oppositionens motion, vilket säkerställde att den besegrades.
Linda Lindberg, partiets gruppledare, sa att flytten hade varit nödvändig för att förhindra att ”dramasökande oberoende riksdagsledamöter” skulle rubba systemet.
