Socialdemokraterna, Centern, Miljöpartiet och Vänsterpartiet hade hoppats kunna övertyga två eller flera riksdagsledamöter från Liberalerna, eller alla de oberoende riksdagsledamöterna, att göra uppror i frågan – något som bara händer mycket sällan i Sverige – vilket skulle ha gett dem de röster som behövdes för att få igenom deras gemensamma motförslag.
Lagförslaget antogs oförändrat med stor majoritet, vilket innebär att de över 100 000 utlänningar som för närvarande väntar på beslut om sina medborgarskapsansökningar, av vilka många ansökte för flera år sedan, kommer att behöva uppfylla nya krav på bosättning, språk, samhällskunskap och självförsörjning.
”Detta är ett hjärtskärande och djupt frustrerande ögonblick – men inte ett oväntat sådant”, säger Patrick Gallen, talesperson för Fair Transition. energisk gräsrotskampanj lanserad av utlänningar som berörs av lagförslaget. ”Lagstiftningsvägen kan ha stängts, men den juridiska vägen är fortfarande öppen. Efter den 6 juni, när lagen träder i kraft, kommer vi att identifiera starka juridiska utmaningar och driva dem genom domstolarna.”
Kampanjen hade ökat medvetenheten i svenska medier och bland riksdagsledamöter om det orättvista i att ställa nya krav på ansökningar som gjordes för flera år sedan.
Till slut röstade parlamentet 147 mot att lägga till övergångsreglerna och 146 för, vilket innebar att förslaget förkastades med en röst. Det svenska medborgarskapspropositionen antogs sedan i sin ursprungliga form med stark majoritet.
Annika Hirvonen, Miljöpartiets riksdagsledamot med ansvar för att ta fram oppositionens gemensamma motförslag, sa till Östhammars Nyheter före omröstningen att hon hoppades att båda sverigedemokraternas oberoende skulle rösta på oppositionsmotionen och till slut gjorde båda det, enligt listan över MP:s röster, men det räckte inte för att vinna omröstningen.
Cecilia Rönn, Jakob Olofsgård och Helene Odenjung, de tre liberala riksdagsledamöterna som ses som möjliga rebeller, var alla frånvarande.
Efter omröstningen anklagade Hirvonen Sverigedemokraterna för att bryta det sedan länge etablerade riksdagsprotokollet om att ”parra ihop” för att vinna omröstningen, genom att skicka två riksdagsledamöter att rösta som hade satts upp på en överenskommen lista över riksdagsledamöter som skulle vara frånvarande.
”De skickade in två personer för att manipulera resultatet”, sa hon till Östhammars Nyheter. ”Det här har aldrig hänt förut… det ser inte ut som något annat än en medveten manipulation av resultatet.”
Hon sa att Sverigedemokraternas aldrig tidigare skådade brott mot paravtalet, måste få ”konsekvenser”.
”Vi kommer att behöva diskutera hur vi ska gå till väga, för efter den här typen av förtroendebrott kan vi inte fortsätta som om ingenting har hänt. En rimlig sak att göra skulle naturligtvis ta ett initiativ för att få denna fråga till ny omröstning igen.”
Elsa Widding, en av de före detta Sverigedemokraternas riksdagsledamöter, som nu leder partiet Ambition Sverige, sa till Östhammars Nyheter efter omröstningen att hon enligt hennes åsikt att inte inkludera övergångsregler både stred mot rättsprinciper och riskerade att översvämma domstolsväsendet med överklaganden.
”Det är inte så, som Sverigedemokraterna anser extremt naivt, att det nu kommer att finnas 100 000 människor som inte kommer att bli medborgare eller som behöver lära sig svenska, utan istället blir det så att Sverige kommer att skämmas ut som ett land som utger sig för att upprätthålla rättsstatsprincipen”, säger hon till Östhammars Nyheter.
Hon sa att hon misstänkte att regeringspartierna hade vunnit omröstningen om reservationen eftersom regeringen skickade en parlamentsledamot för att rösta som de hade kommit överens med oppositionen om att hålla tillbaka för att balansera ut en frånvarande parlamentsledamot från oppositionen.
”De skickade fortfarande in en kille som hade ”parats ihop”, så de lurade liksom systemet för att få igenom det här, annars hade oppositionen vunnit och det skulle ha funnits övergångsregler”, hävdade hon. ”Istället kommer det att bli totalt kaos.”
Den nya medborgarskapslagen, som träder i kraft den 6 juni, kommer att höja uppehållskravet för medborgarskap från fem till åtta år i de flesta fall, ställa nya språk- och samhällskunskapskrav och införa ett nytt självförsörjningskrav, satt till 20 850 kronor det första året.
Avslaget på övergångsreglerna innebär att över 100 000 personer som redan har ansökt om medborgarskap före den 6 juni, eller som har fått avslag och har överklagat, nu måste uppfylla de nya kraven om beslut fattas efter att reglerna trätt i kraft, även om deras ansökan lämnades in för flera år sedan.
Både den statliga utredningen, som tagit fram de nya skärpta medborgarskapskraven, och Lagrådet, som ansvarar för granskning av nya lagar i Sverige, hade rekommenderat att lagen skulle innehålla övergångsbestämmelser.
Men regeringen åsidosatte båda och menade att ett tillägg av övergångsregler skulle ge säkerhetstjänsten mindre tid att utreda dem som väntar på medborgarskapsbeslut och se till att de inte utgör en risk för Sveriges säkerhet.
Migrationsminister Johan Forssell sa till Östhammars Nyheter i mars att regeringen inte vill ha övergångsregler, ”eftersom vi vill att dessa förändringar ska ske så snart som möjligt av säkerhetsskäl”.
