
Aspling svarade på argumentet, som framförts av både Annika Hirvonen, migrationstalesperson för Miljöpartiet, och Ida Karkiainen, migrationstalesperson för Socialdemokraterna, att övergångsregler måste läggas till i lagen.
Om de inte läggs till, menade de, skulle det innebära att personer som har väntat på ett beslut länge, ibland så länge som fyra år, kommer att få ett orättvist avslag på grund av långsamma handläggningstider på Migrationsverket.
Aspling hävdade att dessa personer skulle ha varit medvetna om att de nya reglerna skulle komma sedan Tidö-regeringen tog makten i oktober 2022, och hävdade att de nuvarande reglerna var ”fullständigt vansinniga”, vilket gör det orimligt för någon sökande att tro att de skulle finnas kvar.
Han hävdade sedan att sökande skulle kunna ”pausa” sina ansökningar, vilket ger dem tid att ta de nya språk- eller samhällsprov som behövs för att kvalificera sig för medborgarskap.
”Vi ger människor en rättvis chans”, sa han. ”Det finns möjliga sätt att pausa handläggningen av ditt ärende, och det går att ansöka om till exempel Swedex-proven som du kan använda för att bevisa att du kan svenska.”
Men är detta sant?
När Östhammars Nyheter pratade med Åsa Holmes, chef för medborgarskapsenheten i Göteborg, sa hon att handläggare skulle ta beslut i ditt ärende när de kommit dit i processen, oavsett om du behövde ytterligare tid för att klara något av proven eller uppfylla andra krav.
Handläggare, sade hon, skulle kontakta sökande innan de fattade ett slutgiltigt beslut för att fråga om de kan tillhandahålla ytterligare dokumentation för att stödja deras ärende, men skulle inte ”pausa” processen på begäran av sökande.
”Det är inte möjligt för tillfället att ha en paus i din ansökan”, sa hon. ”När du väl fått en handläggare är det då du måste uppfylla kraven i den nya lagen, om det är efter den 6 juni. Om du inte uppfyller kraven när vi väl bedömer din ansökan kommer den att avslås.”
REDAKTÖRENS VAL: Kan du få återbetalning på din ansökan om svenskt medborgarskap?
När Östhammars Nyheter konfronterade Aspling med detta stod han på sig.
”Jag förstår inte exakt vad hon pratar om här”, skrev han i ett mejl. ”Enligt de vanliga förvaltningsrättsliga principerna som reglerar hur ansökningar handläggs av myndigheter bör myndigheten om en ansökan är ofullständig begära ändring av sökanden och ge honom eller henne skälig tid att lämna den.
”Detta är grundläggande praxis och mycket vanligt i all offentlig förvaltning. Om Migrationsverket inte agerar på det här sättet är det inte för att lagen inte tillåter det, för det gör det helt klart, utan snarare för att verket av någon anledning som inte är tydligt har beslutat att inte göra det.”
Charlotta Rensfeldt, talesperson för Migrationsverket, sa att även om det var sant att de sökande skulle få tid att fylla i sin ansökan, var denna tid begränsad.
”Alla förfrågningar om färdigställande har en deadline, och tre veckor är den normala tiden vi ger”, sa hon. ”Men det kan hända att vi ger en längre tid och önskemål om förlängning kan alltid lämnas in. Hur en sådan begäran avgörs beror dock på omständigheterna i det enskilda fallet.”




