Stockholm var en gång död i mitten av ett mäktigt imperium som sträckte sig från västkusten i Norge till stränderna i Rysslands sjö Ladoga.
För Sverige för 400 år sedan var fokuset lika mycket i öster – till svenska Finland, till Gotland och till det som nu är Estland – som det var västerut till den tyska hamnen i Lübeck, den viktigaste köparen av järnet som producerades i växande mängder i gruvor i Uppland.
Välsignad med en av de bästa naturliga hamnarna i Östersjön, dess inträde tätt bevakat av fortet vid Vaxholm, införde Stockholm ett vice-liknande grepp om handeln i hela Bothnian havet, och som ett resultat över stora delar av den östra Baltic.
Men om du tittar på Skandinavien idag är Stockholm på periferin.
Åtminstone är det fallet i en artikel i tidningen Göteborgs-Posten den här veckan, som, snarare provokativt, att Göteborg har det bästa påståendet att vara huvudstad i Skandinavien (som Stockholm marknader själv).
Stockholm, hävdar papperet, är nu ”en utpost på den skandinaviska halvön”, både fattigare och mindre väl anslutna till Europa än dess rivaler Köpenhamn och Oslo.
Troligtvis är tidningens artikel lite mer än ett kyniskt spel för enkla klick under sommaren tyst period (något vi aldrig skulle böja sig till) men kanske de har en poäng?
Stockholmers pekade på deras stads överlägsna storlek (den har nästan dubbelt så stor befolkningen i Göteborg), dess större antikvitet och dess långa historia som Sveriges huvudstad. Men det är exakt vad Göteburgers förväntar sig att deras snooty norra rivaler skulle säga. Så vad är fallet för Göteborg?
1. Göteborg är bättre ansluten till resten av Skandinavien och till Europa
Göthenburg är nästan likvidistant från Köpenhamn och Oslo, med cirka 300 km resor till varje stad. Att göra det Sveriges huvudstad skulle markera ett stort steg framåt mot att skapa en enhetlig skandinavisk region, och danska och norska företag skulle i allt högre grad hitta Sveriges nya huvudstad den naturliga platsen att gå för möten, konferenser och avtal.
Staden är historiskt mycket mer kosmopolitisk än Sveriges nuvarande huvudstad. Byrån så långt tillbaka som 1641 hade fyra svenska, tre holländska, tre tyska och två skotska medlemmar. William Chalmers, en Göteborg-född skot, gjorde en förmögenhet som chef för Swedish East India Company och donerade mycket av det till staden och grundade både Sahlgrenska Hospital och Chalmers Institute of Technology.
2. Göteborg är längre från frontlinjen i en konflikt med Ryssland
Europa har inte verkat närmare en stor konflikt sedan uppbyggnaden av andra världskriget. Tysklands försvarsminister Boris Pistorius varnade i januari i januari att Ryssland kunde attackera ett Nato -land och leda till en stor konflikt inom fem till åtta år. Sveriges minister för civilförsvar, Carl-Oskar Bohlin, har också varnat för att ”krig kunde komma till Sverige.”
Om detta händer ser Stockholm exponerad ut.
Det står inte bara inför den östra baltiska, troligen är en av de viktigaste teatrarna i en Nato-Russia-konflikt, utan dess försörjningslinjer är svaga. Göteborg, å andra sidan, kommer att bli den främsta leveransposten till den nordiska regionen i en sådan konflikt, hamnen som trupper och leveranser flyter in från USA och Västeuropa innan de skickas vidare till frontlinjen.
När Sverige var ett militärt icke-anpassat land var det meningsfullt att ha ett kapital i Stockholm. Men nu har landet anslutit sig till Nato, dess allianser är över Nordsjön till Storbritannien och över Atlanten till USA. Det är dags för Sverige att titta västerut.
3. Göteborg är en industrisad i en tid av industriell omvandling
Den internetdrivna tekniska boom under de senaste två decennierna har gynnat Stockholm, med staden som gyckade tekniska jättar som Spotify, Skype, Minecraft, Klarna, King, VOI och Trustly.
Trots att den stora affärshistorien för de kommande två decennierna kommer att vara grön industriell övergång, omvandlingen av tunga industrier som metaller och gruvdrift, frakt och biltillverkning bort från fossila bränslen.
Som hem för traditionella industriella jättar som biltillverkaren Volvo, bollbärningsföretaget SKF, till Sveriges sjöfartsindustri och till landets två största oljeraffinaderier, är Göteborgsregionen den naturliga platsen att leda denna utveckling.
Att byta Sveriges huvudstad till Göteborg skulle skicka en signal om att Sverige tar sin bransch och dess nödvändiga gröna omvandling på allvar.
4. Att göra Göteborg till huvudstaden skulle återbalansera Sverige
Under det senaste århundradet har politiker i Stockholm om och om igen lagt sin egen stad först när det gäller infrastruktur, stänk pengar på en uttrycklig järnvägsförbindelse mellan Stockholm och Köpenhamn, medan järnvägen ligger upp i västkusten till Göteborg, och mellan Göteborg och Oslo har förblivit pinsamt fattiga.
Politiker har gynnat Stockholms Arlandas flygplats framför Göteborgs Landvetter och investerat kraftigt i en misslyckad kamp för att förhindra att Köpenhamn blir det huvudsakliga skandinaviska navet.
Att flytta kapitalet till Göteborg skulle avsluta denna obalans, och Sverige som helhet skulle vara bättre sammankopplade som ett resultat.
5. Göteburgare tar sig inte för allvarligt
Svensor anklagas ibland för att inte ha humor, men detta kan till stor del återspegla det faktum att kulturen i Stockholm och Uppsala länge har varit så dominerande.
Göteburgare är kända i Sverige för deras Götorgsvitsdet straffande ordspelet de hänger sig åt. Detta är en stad vars invånare inte tar sig själva lika allvarligt som deras mer reserverade och överväldigande landsmän i öster.
Att byta Sveriges huvudstad till Göteborg skulle hjälpa till att höja profilen för denna mer banter-kärleksfulla sträng av svenskhet, vilket i sin tur skulle hjälpa till att förbättra Sveriges relationer med andra länder där humor är på liknande sätt.
