Skulle Sveriges opposition kunna mildra det nya lagförslaget om familjeåterförening?

Erik Lindgren

Dina frågor besvarade om Sveriges föreslagna byte av permanent uppehållstillstånd

I propositionen, som kommer att tas upp i riksdagen under ett extra sommarmöte den 12 och 13 augusti, höjs underhållskravet för utlänningar som vill ta med familjemedlemmar till Sverige, införs ett nytt underhållskrav för förlängning av tillstånd och inför två års väntetid för att ta familjemedlemmar till Sverige.

Det syftar också till att lösa problemet med utvisningar av tonåringar genom att höja beroendeåldern från 18 till 21 för alla tillstånd.

I en oppositionsmotion som godkändes förra veckan och lämnades in av Miljöpartiets parlamentariska ledare Annika Hirvonen, krävde partiet att nästan varje lagförslag skulle förkastas – med det anmärkningsvärda undantaget för ungdomsutvisningsreformerna.

”Regeringens förslag är en familjeseparationslag. Det är en medveten nedmontering av rätten till familjeliv”, skriver hon i motionen.

Förslagen, menade hon, skulle göra det svårare för invandrare att integreras genom att göra det betydligt svårare för dem att ta med sina nära och kära till Sverige.

”På punkt efter punkt sätter regeringen upp nya barriärer mellan föräldrar och barn, mellan makar och sambor och mellan ungdomar och länderna de växte upp i”, avslutade hon. ”Det är synd för Sverige.”

Endast förenade på en punkt

Hirvonen lyckades i april ena oppositionspartierna för att rösta om en motion om att lägga till övergångsregler till den skärpta medborgarskapspropositionen. Oppositionsförslaget fick också stöd av två före detta Sverigedemokratiska riksdagsledamöter och besegrades i slutändan bara för att Sverigedemokraterna skickade in två riksdagsledamöter för att rösta som de kommit överens om att hålla tillbaka enligt riksdagens parningsavtal.

Men det finns färre punkter för enighet om familjeåterförening, där det största oppositionspartiet, Socialdemokraterna, stöder nästan alla regeringens föreslagna reformer.

Den enda punkt där man är överens är att man uppmanar till att avslå förslaget att kräva att försörjnings- och boendekravet ska gälla även när en familjemedlem förlänger sitt uppehållstillstånd, vilket inte är fallet för närvarande.

I en motion till riksdagen som lagts fram av partiets invandringstalesperson Ida Karkiainen kräver Socialdemokraterna, liksom Miljöpartiet, Vänsterpartiet och Centerpartiet, att riksdagen avslår denna paragraf i propositionen.

Partiet, skrev Karkiainen, ”ser en risk att regeringens förslag kommer att bygga in familjeseparation i lagstiftningen och leda till fler utvisningar av familjemedlemmar” om denna del av lagförslaget går in i lagen.

Andra möjliga avtalspunkter

Socialdemokraterna vill mjuka upp några av regeringens övriga förslag.

I sin motion föreslår de att minska det föreslagna högre underhållskravet fr.o.m 1.30 gånger den sk normalbeloppet till 1,10 gånger (från 8 116 kronor till 6 867 kronor vid 2026 års kurs).

Centerpartiet och Vänsterpartiet vill att underhållskravet ska ligga kvar på nuvarande 1,0 gånger normalbeloppet (6 243 kronor), medan Miljöpartiet vill att det avskaffas helt.

Om de andra oppositionspartierna enades bakom Socialdemokraternas förslag finns chansen att besegra regeringen.

Socialdemokraterna vill också halvera väntetiden för familjeåterförening som införs i propositionen från två år till ett.

”’Det är otänkbart för de flesta människor att leva i mer än två år utan sina barn eller föräldrar”, argumenterar partiet.

Om Miljöpartiet, Vänsterpartiet och Centerpartiet, som alla motsätter sig att få in karenstid, går samman bakom Socialdemokraternas kompromissförslag finns det återigen chans till regeringsnederlag.

Vad kommer att behöva hända för att oppositionen ska ändra lagförslaget?

Oppositionspartierna i socialförsäkringsutskottet skulle behöva förena sig bakom ett gemensamt förslag på en eller flera av dessa punkter när de sammanträder den 10 augusti för att förbereda den slutliga texten till lagförslaget som ska läggas fram i riksdagen.

De gemensamma förslagen skulle sedan behöva väckas formellt under debatten den 12 augusti, före en omröstning den 13 augusti.

För att oppositionens förslag ska gå igenom skulle oppositionen då behöva minst två liberala riksdagsledamöter för att rösta för deras förslag.

Det är inte alltför långsökt med tanke på att fyra liberala riksdagsledamöter inte ställer upp för omval på grund av deras motstånd mot partiledningens beslut att öppna för att dela regering med högerextrema Sverigedemokraterna.

I en kommentar till Lokalen sa Hirvonen att hon förväntar sig att oppositionspartierna kommer fram till en gemensam ståndpunkt i flera frågor, men angav inte vilka.

Östhammars Nyheter har kontaktat representanter för alla oppositionspartier för att fråga om deras förväntningar på lagförslaget och kommer att lägga till denna artikel när andra svarar.

Lämna en kommentar