Under omröstningen om att lägga till övergångsregler för nya svenska medborgarskapslagar i slutet av april skickade Sverigedemokraterna in två riksdagsledamöter för att rösta som de faktiskt gått med på att hålla tillbaka, eftersom Lokalen var först med att rapportera.
Detta resulterade i att motionen om övergångsregler misslyckades med en röst – och det slog också sönder parlamentets långvariga parsystem, kallat kvittningenligt vilket partier är överens om att hålla tillbaka parlamentsledamöter från att rösta för att balansera ut eventuella parlamentsledamöter från den motsatta sidan som råkar vara frånvarande.
Sedan den kontroversiella omröstningen har alla 349 parlamentsledamöter behövt dyka upp till parlamentet för att deras röst ska räknas – även om de är sjuka eller menade att vara borta för andra ärenden.
Nedfallet i omröstningen präglades av ilska och bitterhet. Men sedan dess har Moderaterna och Socialdemokraterna, som företrädare för sina respektive block, fört bakom kulisserna samtal för att försöka lösa frågan.
Moderaterna tog fram ett förslag till en överenskommelse som Socialdemokraterna tyckte såg bra ut, enligt en källa som pratat med den svenska nyhetsbyrån TT.
– Det gjordes några mindre justeringar, säger källan, som av TT beskrevs ha ”insikt” i samtalen.
Hur avtalet såg ut
Den grova utformningen av det föreslagna avtalet var att varje sida skulle få tio utjämningsmandat. Moderaterna och Socialdemokraterna skulle var för sig ta ansvar för att fördela dessa.
Oberoende riksdagsledamöter skulle inte ingå i systemet. Om någon bröt mot avtalet skulle det innebära en straffavgift att göra om den aktuella omröstningen.
Moderaterna ville att avtalet skulle gälla från och med måndagens omröstning (8 juni), då riksdagen planerade att rösta om att sänka straffåldern till 13 år för grova brott.
Risken, som regeringspartierna såg det, var att utan ett fungerande paravtal skulle en handfull liberala riksdagsledamöter avslå förslaget.
Men oppositionen begärde parningsförbud under den omröstningen, vilket innebar att alla medlemmar skulle behöva ställa upp, vilket hade lett till svårigheter för Tidösidan.
”Alla parter på vår sida var överens om att det skulle bli ett förbud mot parning på måndag”, säger källan till TT.
Hur den kollapsade
Enligt Moderaterna var detta förbud en efterhand.
”Vi var redo. Men så kom de på något i sista stund. De kunde inte skriva på avtalet eftersom Vänsterpartiet krävde parningsförbud i måndags. Jag noterar att de säger hela oppositionen nu”, säger en källa inom Tidöpartierna till TT.
Avtalet föll och nu är det inga fler möten planerade mellan de två sidorna. Parningssystemet kommer sannolikt att vara ur funktion åtminstone fram till valet.
”Det parti som hamnar i opposition kommer inte att vara lika benäget att hitta en överenskommelse. Min bedömning är att vi kanske inte står utan ett paravtal under hela nästa mandatperiod, eller kanske hälften”, säger Tidökällan.
