”Sverige har uppfyllt sina åtaganden”: Migrationsminister försvarar Brexit-utvisningar

Erik Lindgren

"Sverige har uppfyllt sina åtaganden": Migrationsminister försvarar Brexit-utvisningar

Migrationsminister Johan Forssell sa i sitt skriftliga svar att Migrationsverket gjort en analys av sin tillämpning av Storbritanniens utträdeavtal och kommit fram till att man tillämpat lagen rättvist och korrekt.

”Migrationsverket har följt upp tillämpningen av utträdesavtalet och bedömningen är att Sverige har fullgjort sina åtaganden. Denna bedömning delas av kommissionen”, skrev Forssell.

Regeringen, tillade han, skulle ”fortsätta att säkra den korrekta implementeringen av utträdesavtalet”.

Forssells uttalande kom som svar på en skriftlig fråga från Vänsterpartiets riksdagsledamot Håkan Svenneling, som frågade om regeringen skulle ”ta några initiativ för att stoppa utvisningarna av äldre som bott länge i Sverige?”

Svenneling pekade på mediabevakningen av de förestående utvisningarna av Joyce Thomas, en 78-årig före detta sjuksköterska, och Horace ”George” Mason, en 74-årig man som bor på ett demensboende i Skövde.

I sin skriftliga fråga noterade Svenneling att Sverige hade avvisat en avsevärt större andel av brittiska medborgare som ansökte om uppehållstillstånd efter Brexit än något annat EU-land, ett resultat som han menade inte var i andan i Storbritanniens utträdeavtal.

I sitt svar erkände Forssell att det hade varit ”en del fall som uppmärksammats i media av brittiska medborgare som har bott i Sverige men inte fått uppehållsrätt efter att Storbritannien lämnade EU”, men han erkände inte att detta tydde på något fel i Sveriges hantering av Brexit.

”Brittiska medborgare i Sverige har fått stöd under processen. Migrationsverket har tillhandahållit information på många sätt, inklusive information riktad till myndigheter som vårdar eller företräder brittiska medborgare”, förklarade han.

”Ofullständiga ansökningar har följts upp av Migrationsverket med önskemål om kompletteringar och sena ansökningar har accepterats i flera fall då rimliga skäl bedömts föreligga.”

”Alla sökande har haft möjlighet att ha ett ombud. Alla Migrationsverkets beslut har kunnat överklagas till domstol. De som inte uppfyllt kraven har även kunnat ansöka om uppehållstillstånd på andra grunder, till exempel genom att åberopa familjeband.”

Forssell lovade den 20 augusti att ”se på frågan” om brexit-utvisningar och ”se om vi kan göra något från vår sida för att underlätta processerna” som svar till tidningen Dagens Nyheter, som också har rapporterat om frågan.
Detta liknar vad hans föregångare Maria Malmer Stenergard sa till Östhammars Nyheter när vi uppmärksammade henne på Brexit-deportationer redan 2023.
Men i sitt skriftliga svar till Svenneling framstod Forssell som mindre försonlig samtidigt som han upprepade att regeringen tittade på ytterligare åtgärder.

”Relationen med Storbritannien är mycket viktig för Sverige och regeringen kommer att fortsätta att värna om ett korrekt genomförande av utträdesavtalet”, skrev han. ”Som ett led i detta utreder regeringen om ytterligare åtgärder kan vidtas för att underlätta processen framåt.”

David Milstead, en fysiker vid Stockholms universitet som kämpar för britternas rättigheter i Sverige, sa att han inte hade förväntat sig mer av Forssell.

– Regeringen tänkte inte kritisera en statlig myndighet eller svenska domstolar, sa han.

”I Storbritannien missade 250 000 EU-medborgare tidsfristen och fick status. Andra EU-länder har följt ett liknande tillvägagångssätt. Sverige är en outlier i sin tolkning av utträdesavtalet. Detta kräver att det testas på EU-nivå.”

”Regeringens uttalande lämnar ett visst utrymme för förändringar. Det som händer här måste snarast åtgärdas.”

Lämna en kommentar