Fallen med Horace ’George’ Mason, som har fått ett utvisningsbeslut trots att han kräver 24-timmarsvård på ett demensboende, och Joyce Thomas, som har fått ett utvisningsbeslut vid 78 år gammal, har fått stor uppmärksamhet i brittiska och internationella medier. Fallen har förnyat granskning av den höga avvisningsfrekvensen för uppehållstillstånd efter Brexit i Sverige, som är många gånger högre än i något annat EU-land.
– Det är helt enkelt inte rätt att någon som är i behov av vård för demens eller är extremt gammal och har bott väldigt länge i Sverige ska utvisas, säger Hirvonen till Östhammars Nyheter i en intervju.
”Vår tidigare föreslagna klausul – som gällde fram till 2023 – slog fast att när det föreligger ’särskilt ömmande omständigheter’ och en person är etablerad i Sverige och tidigare haft uppehållstillstånd kan du få uppehållstillstånd på de grunderna.”
”Jag tror att den lösningen, eller något liknande, måste komma på plats, och det skulle beröra inte bara brittiska medborgare utan även andra människor i fall där det är totalt orimligt att sparka ut dem från Sverige.”
Migrationsverkets presschef Jesper Tengroth har tidigare sagt till Östhammars Nyheter att den nuvarande, skärpta säkerhetsklausulen – ”exceptionellt oroande omständigheter”, som den nuvarande regeringen röstade igenom med stöd av Socialdemokraterna och Sverigedemokraterna 2023, inte täcker situationer som Mason och Thomas.
”Det räcker inte att vara allvarligt sjuk, du måste vara nära döden och den vård du behöver kan inte hittas i ditt hemland”, sa han. ”Vi kan komma överens, tror jag, att den vård man kan få i Sverige finns även i Storbritannien.”
Hirvonens ingripande följer på en skriftlig fråga som lämnats till riksdagen av Vänsterpartiets riksdagsledamot Håkan Svenneling, där han ber migrationsminister Johan Forssell att säga vad han tänkte göra om utvisningen av äldre brittiska medborgare.
Sveriges migrationsminister Johan Forssell lovade att titta på frågan och se vad regeringen skulle kunna göra för att ”lätta på processerna”, i ett uttalande till Dagens Nyheter.
Medan Hirvonen sa att hon inte såg några hinder i svensk lag för att godkänna en dedikerad amnesti för britterna som kunde visa att de bodde i Sverige innan Storbritannien lämnade EU, sa hon att hon skulle föredra en lösning som gällde bredare.
”Jag är säker på att det är möjligt att göra en speciallösning bara för Brexit-fall, men enligt min mening är det avgörande att vi gör förändringar för människor av alla nationaliteter som befinner sig i dessa orimliga situationer där man har varit etablerad i Sverige under en riktigt lång tid”, sa hon.
”För tillfället har vi ett system i migrationslagen som kommer att skapa orimliga fall bara upprepade gånger”, tillade hon. ”Det de har gemensamt är att människor har bott riktigt länge i Sverige. De är väletablerade här. Sverige är det land som de har starkast relation till, och de blir fortfarande utslängda för att göra små administrativa misstag.”
Hon sa att regeringens lösning på frågan om utvisning av tonåringar, att ändra den maximala ålder vid vilken barn kan få tillstånd som försörjande från 18 till 21, bara hade försenat utvisningarna av dessa ungdomar.
”Även om de också gör det möjligt för dessa unga att söka arbetstillstånd från Sverige så behöver de fortfarande ha en lön på 34 000 kronor i månaden, vilket är ytterst sällsynt för någon 21-åring att ha (…) eller så behöver de betala för sin utbildning som om de vore från ett land utanför EU. Så det är många saker som måste åtgärdas efter att vi har bytt regering.”
