Sverigedemokraterna krossade en långvarig riksdagsöverenskommelse när de skickade in två riksdagsledamöter, som gått med på att vara frånvarande, för att rösta ner oppositionens förslag.
Om de inte hade gjort det hade budet om övergångsregler gått igenom, med två före detta Sverigedemokrater som blivit oberoende ställt sig på oppositionen.
”Förutom att 100 000 personer nu får sämre förutsättningar att ansöka om svenskt medborgarskap är det här ett oerhört allvarligt demokratiskt problem. Man ska inte kunna fuska i Sveriges riksdag”, skrev Miljöpartiets ledare Amanda Lind.
”Tillsammans med Centerpartiet och Socialdemokraterna kräver vi att en omröstning ska genomföras”, tillade hon i uttalandet som publicerades på Facebook dagen efter omröstningen.
Även Vänsterpartiet har efterlyst en omröstning.
Sveriges partier har ett långvarigt parsystem, kallat kvittningdär partierna är överens om att hålla tillbaka parlamentsledamöter från att rösta för att balansera parlamentsledamöter från den motsatta sidan som är sjuka eller som har andra engagemang.
Men som Östhammars Nyheter var först med att rapportera skickade Sverigedemokraterna in två riksdagsledamöter som de hade kommit överens om att hålla tillbaka för att rösta om en motion om övergångsregler som oppositionen annars skulle ha vunnit.
Svenska medier har kallat det för en kuppett ord med ungefär samma betydelse som engelskan ”coup” men ett snäpp mindre dramatiskt.
Gruppledarna från partier i Sveriges riksdag träffades på torsdagseftermiddagen utan Sverigedemokraterna för att diskutera hur man ska rädda systemet med pairing-off.
Moderaternas ledare Mattias Karlsson medgav inför mötet att förtroendet för systemet allvarligt skadats.
”Just nu har vi inget parningsavtal eftersom vi inte litar på varandra”, sa han till TT newswire.
”Det har varit turbulent efter omröstningen i går, jag kan bara ta ansvar för Moderaternas riksdagsgrupp och det är klart att vi har försökt att hedra det parningsavtal som vi har mellan partierna.”
Karlsson medgav att om inte en ny överenskommelse kunde träffas, måste varje riksdagsledamot som stöder ett regeringsparti från och med nästa vecka vara fysiskt närvarande i riksdagen för att säkerställa att regeringspropositionerna går igenom.
Han sa att han hade begärt att riksdagens talman skulle hålla ett nytt möte på måndag för att diskutera frågan, med även Sverigedemokraterna närvarande.
Han tog inte omedelbart upp möjligheten till en omröstning, och det är svårt att bedöma i nuläget vad oddsen är, med Sverigedemokraternas gruppledare, Linda Lindberg, som stod fast inför kritiken och menade att hon ansåg att hennes beslut hade varit rätt, eftersom två före detta Sverigedemokrater annars hade kunnat rubba systemet.
”Jag såg det som det enda rätta att göra och jag kommer att stå fast på det”, sa hon till TT-nyheterna.
Hon sa att för hennes del existerade parningssystemet endast för att behålla majoriteten av de regeringsstödjande partierna och vill inleda diskussioner med andra partier för att se hur systemet kan förbättras i framtiden.
– Det finns andra som har utmaningar i riksdagsgrupperna, så vi måste lösa den frågan, sa hon. ”Det kan vara andra oberoende parlamentsledamöter som påverkar resultatet nästa gång.”
Hon har backats upp om detta av hennes partiledare Jimmie Åkesson, som har en närvaro på mindre än 10 procent vid riksdagsomröstningar, vilket gör honom utan tvekan till parningssystemets största förmånstagare.
”Jag noterar de helt meningslösa reaktionerna efter gårdagens omröstning i parlamentet”, sade han. ”Socialdemokraterna och resten av oppositionen hävdar att det har skett en ”kupp” och ”fusk”, skrev han på X.
”Jag väljer dock att helt avstå från den här typen av anklagelser. När demokratin kapas av hämndlystna och oansvariga individer utan respekt för konsekvenserna måste vi agera på ett eller annat sätt.”
