Sveriges migrationsminister Johan Forssell sade förra veckan till Östhammars Nyheter att beslutet att införa nya medborgarskapsregler utan övergångsperiod, mot Lagrådets råd och en officiell utredning, berodde på ”säkerhetsskäl”.
– Svensk polis har upprepade gånger sagt att fem år är en mycket kort tid för att upptäcka säkerhetshot mot det svenska samhället, och det är naturligtvis viktigt att öka den tidsramen, säger han och menar att ett införande av övergångsregler skulle innebära att ”tiotusentals” människor skulle få medborgarskap utan att bli ordentligt bedömda.
Lokalen kontaktade Säpo, Sveriges säkerhetspolis, för att fråga vilket konkret säkerhetshot de som stod i kön till medborgarskap representerade.
Gabriel Wernstedt, pressansvarig på byrån, sa att både våldsbejakande extremism och fientliga främmande makters verksamhet var tidskrävande att utreda.
”Båda dessa har en hög förmåga att dölja sina säkerhetshotande aktiviteter, vilket tar tid att få en bild av”, sa han och förklarade fördelarna med att utsätta en längre väntetid.
När man bedömer om en person utgör ett hot, tillade han, behövde myndigheten göra ”kvalificerade analyser av många olika underrättelserapporter”, vilket återigen tar tid.
Slutligen kan utländska medborgare som redan sedan länge är etablerade i Sverige ”utvecklas till säkerhetshot”, förmodligen genom radikalisering av extremistgrupper eller rekrytering av främmande makt.
”Av den anledningen tar det ofta lång tid att få en bättre bild av personen”, sa han.
Lokalen frågade också varför verket inte istället utökade antalet Säpo-anställda som arbetar med medborgarskapsärenden, och varför man inte bara kunde förlita sig på sin befintliga befogenhet att vetera medborgarskapssökande och varna Migrationsverket för sökande som kan utgöra ett säkerhetshot.
Wernstedt avböjde att svara direkt på någon av dessa frågor, utan hänvisade oss istället till en sida på Säkerhetsmyndighetens hemsida som förklarar hur myndigheten fungerar som rådgivande remissmyndighet till Migrationsverket i medborgarskapsärenden.
När regeringen lade ut den statliga utredningens förslag om skärpta medborgarskapsregler på remiss rekommenderade Säkerhetspolisen (Säpo) att inte ha övergångsregler.
De skrev i sitt remissvar att det av säkerhetsskäl finns ett ”starkt intresse av att alla fall där beslut ännu inte fattats som utgångspunkt att omfattas av de nya bestämmelserna om längre vistelsetid för att förvärva svenskt medborgarskap”.
