Sveriges regering, som kom till makten 2022 med löften att skärpa sig mot invandring och brottslighet, försöker snabbt driva igenom en rad reformer på olika områden inför parlamentsvalet i september.
Om det godkänns av parlamentet skulle åtgärden ”ärligt liv” träda i kraft den 13 juli.
Enligt ändringen ska Migrationsverket vid beviljande eller förnyelse av uppehållstillstånd för icke-EU-medborgare överväga om de sökande vid något tillfälle har utgjort ett hot mot allmän ordning eller säkerhet, haft extremistiska sympatier eller kopplingar till grupper som förespråkar våld eller begått mindre brott som kan straffas med böter.
Andra faktorer kan inkludera att gå i skuld ”utan avsikt eller ansträngning att betala tillbaka”, organiserat tiggeri, begå välfärdsbedrägerier eller att gå ur bokföringen.
De som inte följer den ”ärliga levnadsstandarden” kan riskera utvisning.
”Konsekvenserna kommer att bli mycket allvarliga” för migranter som berörs av reformen, säger John Stauffer, juridisk rådgivare för människorättsorganisationen Civil Rights Defenders, till AFP.
Även en persons uttalanden – även om de i sig inte ska betraktas som bevis på bristande ”ärligt liv” – kan tyda på kopplingar till ”våldsbejakande extremism”, sa Ludvig Aspling, talesperson för invandringsfientliga Sverigedemokraterna som stöttar minoritetshögerregeringen, när planerna offentliggjordes.
”Detta skapar ett system där människor, beroende på deras juridiska status och om de är medborgare eller har uppehållstillstånd, har olika rättigheter i vårt samhälle, särskilt när det kommer till yttrandefrihet”, sa Stauffer.
”Om du är medborgare har du en bred och starkt skyddad yttrandefrihet. Om du inte är medborgare har du yttrandefrihet, men den blir inte lika stark.”
”Som en gäst”
Förslaget skulle göra det lättare att återkalla invandrares uppehållstillstånd.
”Det är ingen mänsklig rättighet att stanna i Sverige. Det är viktigt att komma ihåg”, säger migrationsminister Johan Forssell till AFP.
”Om man kommer till Sverige och inte är medborgare är det nästan som att vara gäst i någons hem. Då ska man visa att man vill bli en del av landet. Att man anstränger sig, att man drar på sig, att man jobbar”, sa Forssell.
Regeringen har ännu inte publicerat en definitiv lista över handlingar eller beteenden som skulle utgöra ett brott mot kravet på ”ärligt liv”.
Swedish Refugee Law Center, en organisation som ger juridisk hjälp till asylsökande, säger att de nya övervägandena kommer att göra processen för uppehållstillstånd oförutsägbar.
– Det här kan också skapa en känsla av otrygghet när du inte riktigt vet hur dina handlingar i olika situationer kan bedömas, säger Elias Nygren, en advokat som arbetar för organisationen, till AFP.
Vissa organisationer oroar sig för att vissa typer av aktivism också kan betraktas som ett brott mot ”ärligt liv”.
”Vi anordnar utbildningar i civil olydnad, det vill säga i icke-våld och de principer som styr vårt agerande. Vi märker att den här frågan kommer upp allt oftare”, säger Frida Bengtsson, chef för Greenpeace Sverige, till AFP.
”Många hoppar av för att de tvekar att vidta åtgärder på grund av den rådande osäkerheten. De vågar inte riktigt ta den risken”, tillade hon.
I en satirisk artikel publicerad i Dagens Nyheter föreslog den svenske författaren Gellert Tamas några regeringsmedlemmar att titta närmare på sitt eget förflutna.
Några av dem, hävdade han, skulle vara kandidater för utvisning, till att börja med migrationsministern själv.
”Johan Forssell har ’tydliga kopplingar till en organisation som främjar våld'”, skrev han och hänvisade till formuleringen i lagförslaget, ”på grund av hans sons tidigare medlemskap i den öppet nazistiska gruppen Aktivklubb Sverige”.
I juli 2025 kom det fram i media att Forssells då 16-årige son var medlem i Aktivklubb Sverige, vilket ministern sa sig inte känt till.
”Forssells försvar – att ”det här handlade om en djupt ångerfull 15-åring, som precis fyllt 16″ – skulle knappast ha imponerat i en bedömning av ett ärligt liv,” sa Tamas.
