De nya reglerna trädde i kraft den 1 april, och beslutet att inte inkludera övergångsregler innebär att de inte bara kommer att påverka nya sökande, utan också personer som ansöker om att förnya sina arbetstillstånd som har valt denna väg tidigare, och personer som har pågående ansökningar som inte får ett beslut före det datumet.
Den lokala inrättade en undersökning för att höra från några av de uppskattade 4 700 personer som bor i Sverige som kanske inte längre kan förlänga sina arbetstillstånd – och riskera att behöva lämna landet tillsammans med sina familjer när deras nuvarande tillstånd har löpt ut. Här är vad de sa.
”Jag känner mig skämmad, som om jag misslyckas med mina barn, även om jag följde reglerna”
Mohammad Goodarzi, baserat i Borås, flydde från Iran för Sverige i januari 2020. Han har ett arbetstillstånd men kommer inte att kunna förnya det enligt de nya reglerna när den löper ut.
”Jag är ensamstående far till min 11-åriga son, som går i fjärde klass, och min 17-åriga dotter, som går i 11: e klass och kommer att examen nästa år. Jag har arbetat stadigt på ett lager i över tre år, betalat skatter och bygger en framtid här sedan min skilsmässa förra året.”
Hans två barn är rädda för möjligheten att flytta tillbaka till Iran, sade han.
”Min son läser knappt Persiska längre – han är livrädd för att förlora det enda hem han känner, Sverige. Min dotter har kämpat hårt för att avsluta skolan, men den här nya spårbyte Lagen kunde riva bort det – hon skulle förlora sin examen och måste starta om år av utbildning i Iran, en plats som hon inte ens vill återvända till. Hon sa till mig, ”Jag kommer inte att gå tillbaka”, och det bryter mitt hjärta att se henne så rädd. ”
Familjen skulle inte bara drabbas känslomässigt om de tvingades lämna Sverige – Goodarzi sålde alla sina ägodelar när han flydde från Iran för fem år sedan.
”Vi har inget kvar där – om vi tvingas ut, kommer vi att vara helt trasiga, känslomässigt och ekonomiskt. Jag känner mig skämdes, som om jag misslyckas med dem, även om jag följde reglerna. Moderaterna tog in spårbyte För år sedan, och vi litade på det för att bygga våra liv. Nu tar de bort det. ”
De spårbyte Rutten fördes ursprungligen 2008 under Alliance Coalition, bestående av moderater, kristna demokrater, liberaler och centrumparti.
”Det här handlar inte bara om mig – det handlar om familjer, barn som har vuxit upp här, förlorat sin framtid. Lagligt, detta känns fel. Principen om legitim förväntan innebär att vi borde kunna förlita oss på de lagar vi följde. Retroaktiva lagar bör inte straffa oss för beslut som vi fattade i god tro. Swedens konstitution och den europeiska konventionen på mänskliga rättigheter skyddar familjen och barnens rättigheter – Hur är det inte att jag är en helhet för en god tro.
’Jag måste börja mitt liv igen för femte gången’
En annan respondent, en mjukvaruutvecklare baserad i Göteborg, kände att han tvingades börja om från början.
”Jag arbetar i IT -branschen som konsulttestingenjör i ett av de bästa företagen. Med denna lag har min rätt att utvidga mitt visum tagits från mig. Jag är gift. Jag har levt ett vanligt liv här i Sverige men nu verkar det som om det inte spelar någon roll alls.”
”Lagen berättar för mig att Sverige inte är ett demokratiskt land längre, och att de kan leka med människors liv utan att ta hänsyn till konsekvenserna och påverkan på dessa liv. Jag känner mig misshandlad och nu måste jag lämna landet där jag har bott i nästan fem år och sätta upp ett liv, gifte sig och fick ett jobb. Det är bara en besvikelse att jag har att börja min liv igen i nästan fem år och sätta upp ett liv, gifte sig och har ett jobb.
En annan respondent, Hamid, har tillbringat sex år i Sverige, inklusive tid på att arbeta som sjuksköterska under pandemin.
”Jag arbetade som sjuksköterska under Corona -pandemin när många människor var rädda för sina liv, jag tog risken att fånga Corona på sjukhuset, jag fick Corona, jag hjälpte det svenska samhället och nu när pandemin är över, de berättar för mig och min familj att du måste lämna! Var ska vi åka? Vi har rötter här efter sex år!”
Han var inte nödvändigtvis mot beslutet att upphäva spårändringslagen, men han sa att det inte borde inkludera människor som hade använt rutten tidigare.
”Vi använde lagen du gjorde, vi tog en väg du tillät oss att ta. Vi gjorde inget fel. ’
Många av dem som har bott i Sverige under denna regel har partner och barn som också står för att förvisas.
Hamid, sjuksköterskan som citeras ovan, har barn födda i Sverige, som talar svenska och har vänner i landet.
”Avsluta denna orättvisa. Vi använde lagen du gjorde, vi tog den väg du tillät oss att ta. Vi gjorde inget fel. Vi har ett jobb. Vi har ett hus. Vi har en bil. Vi har ett liv! Vi har en familj, vi har barn! Inte trampa på våra barns rättigheter!” Han skrev.
Mahdi, en annan sjukvårdspersonal som har bott i Sverige i över sju år, var också bekymrad över hur förändringen till lagen kommer att påverka hans familjemedlemmar.
”Jag och min fru har båda permanenta jobb och vi stöder vår familj utan några fördelar,” skrev han på perfekt svenska. ”Vår son är över 18 år och studerar på gymnasiet och planerar att starta sitt eget företag. Han är väl integrerad i samhället.”
”Fortfarande riskerar vi att tvingas lämna, trots att vi bidrar till samhället och arbetar för att bygga upp detta land. I stället för att deportera brottslingar vill politikerna slå tillbaka till de av oss som arbetar.”
Han hävdade att de nya reglerna inte bara kommer att påverka människor som arbetar i Sverige utan också kommer att ha knock-on-effekter på andra medlemmar i samhället.
”Denna orättvisa lag representerar ett hot för dem som arbetar inom sjukvården och de som behöver deras hjälp, som barn och äldre. Den måste gå.”
”Jag vill stanna och bidra till det svenska samhället”
Mahshid Afshar, från Iran, är en utbildad barnmorska och hoppades kunna byta till ett arbetstillstånd om hennes pågående asylansökan avvisas.
”Jag har ansökt om asyl i Sverige och är för närvarande i överklagandeprocessen. Om min ansökan avvisas är jag mycket bekymrad över att jag skickas tillbaka till Iran på grund av de potentiella säkerhets- och juridiska frågor som jag kan möta där,” skrev hon.
”Även om jag lyckas hitta ett jobb i Sverige, fruktar jag att bli arresterad på flygplatsen eller möta juridiska problem som skulle hindra mig från att återvända till Sverige.”
Nya siffror från SacoSwedish Confederation of Professional Associations, visade att den svenska sjukvården är i behov av barnmorskor, med situationen som förväntas förvärras under de kommande fem åren.
”Med avskaffandet av denna regel har min situation blivit mycket svårare, och jag är osäker på vad min framtid har,” sade Afshar.
Hon ifrågasatte också resonemanget bakom avskaffande av spårförändringar och hävdade att många av de drabbade bara vill arbeta och bidra till samhället.
”Varför ska människor som uppgraderar sin utbildning och färdigheter påverkas av strikta lagar, medan individer som är involverade i olaglig verksamhet förblir i landet utan problem? Varför överväger den svenska regeringen att ta bort människor som är utbildade och anställda i landet, särskilt när de har ansökt om asyl på grund av säkerhetsproblem i sina hemländer?” Hon skrev.
”Dessa människor vill stanna och bidra till det svenska samhället genom att fortsätta sin utbildning och arbeta hederligt. Varför har regeringen fattat detta beslut? Sverige är känt över hela världen för att stödja mänskliga rättigheter och jämställdhet, och som en kvinna som är utbildad, utbildad som barnmorska och redo att tjäna samhället, varför ska jag påverkas av denna lag?”
Regeringen sa att syftet med att avskaffa spårförändringar var att skapa större incitament för dem med deportationsbeslut för att lämna Sverige. ”(I) T är viktigt att de nya reglerna snabbt har en inverkan,” skrev den i lagförslaget om varför det åsidosatte rekommendationer från juridiska experter att inkludera övergångsregler för de som redan i Sverige.
”Detta har förstört allt jag föreställde mig för mina barns framtid”
Vahid, en operatörschef som bor i Uppsala, sa att det har förstört ”allt (han) hade föreställt sig (hans) barns framtid”.
”Avskaffandet av spårbyte är inte bara en administrativ förändring – det är ett förödande slag för tusentals som byggde sina liv i Sverige med ärlighet och engagemang, ”skrev han.
”Människor som bidrog till samhället, betalade skatter och följde reglerna får nu höra att deras framtid är osäkra, att deras barns stabilitet och drömmar inte längre spelar någon roll. Detta beslut krossar liv och tvingar människor till omöjliga val. Det är en grym och orättvis politik som undergräver själva värdena av rättvisa och mänsklighet som Sweden står för.”
Han liknade också politiken med USA: s president Donald Trumps senaste deportationer av asylsökande i USA.
”Vi kritiserade Donald Trump för hans inställning till att deportera sårbara migranter som söker asyl. Men här i Sverige utvisar vår egen regering nu individer som har levt lagligt och hederligt i detta land, bidragit till samhället och upprätthåller sina värderingar – allt med en enda omröstning. Hur är detta annorlunda?”
”Hur kommer detta att påverka våra öppna applikationer för permanent hemvist?”
Många av de svarande på undersökningen har varit i Sverige tillräckligt länge för att kvalificera sig för permanent hemvist. Nu riskerar de att tvingas lämna landet.
En respondent, en maskinoperatör i Oskarshamn som ville förbli anonym, har en pågående ansökan om permanent uppehåll för sig själv, hans fru och hans två små barn.
”Efter fem år med ett arbetstillstånd kommer jag förmodligen inte att kunna förlänga tillståndet för mig och min familj,” sade han.
”Vi har öppna ansökningar om permanent uppehåll och långsiktig uppehållsstatus i Sverige. Kommer detta att påverka dem?”
En annan person som står för att påverkas av lagen är byggnadsarbetaren Hadi Bazrafshan, baserad i Göteborg.
”Jag har lagt min ungdom, hälsa, kropp och själ. Jag har ett hus, jag har ett jobb, jag har ett liv,” skrev han.
”Jag började arbeta i ett byggföretag 2017 med ett permanent anställningsavtal. Jag har betalat skatter alla dessa år och respekterat folket i detta land och förordningar och lagar i detta land.”
Bazrafshan skulle ha varit berättigad till permanent hemvist denna månad efter mer än fyra år i Sverige. Nu är han inte säker på om han alls kommer att kunna ansöka.
”Immigrationskontoret sa till mig att om du arbetar i fyra år kommer de att ge dig permanent uppehåll, men nu vill de deportera mig. Jag har arbetat i detta land lagligt i åtta år och betalat skatter,” skrev han.
”Jag väntar på svaret från immigrationskontoret … och jag har inte fått något svar. Hela mitt liv och jag kommer att förstöras om detta händer,” tillade han.
